3.抗議的主旨，可以包含判決內容及規則解釋。
用實例解說會比較清楚。
一出局，二、三壘有跑壘員；擊球員擊出飛球出局，三壘跑壘員合法離壘跑壘，二壘
跑壘員違規離壘；在二壘促請裁決出局時，三壘跑壘員回本壘得分；裁判員判定得分
無效。本狀況的抗議，如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘，或者抗議三壘跑壘員得
分在先，二壘促請裁決在後，是不被接受的抗議。如果抗議的方式，是請問裁判員，
為什麼判決三壘跑壘員得分不算，請他解釋引用的規則條例，這是可以被接受的抗議
，一旦裁判員誤解規則時，抗議成立。
其實這情形在2004-2006規則中就有提到今天類似的情形
--
All Comments